科研工作者们,更具活力

日期:2019-05-06编辑作者:ca88手机版登录

活跃在一线的科研工作者们,或许你花费诸多心血的论文刚刚发表;或许你对自己所在领域理解深刻、见解独到;或许你的专业正好能对新闻事件、时事热点提供一针见血的解读,你愿意把你的研究成果、专业见解、独特观点通过果壳网科学人分享给大众吗?

今日,果壳网确认成为自然出版集团(Nature Publishing Group)全球100家媒介合作伙伴之一。自然出版集团将允许果壳网科学人作为媒体机构,免费分享自然出版集团下属期刊的内容。这意味着,公众用户将可以通过果壳网来直接阅读顶级学术期刊的论文。果壳网作为媒体将实际起到帮助学术期刊拉近与公众间距离的作用。

科普之困:走下神坛 更具活力

在过去的3年中,有超过1000位来自各个领域的作者为果壳网撰文,其中不乏奋战在实验室中的一线科研人员。对于他们来说,向公众阐释科学研究的意义,既是义不容辞的责任,也有利于更多公众投身科学。随着越来越多科研人员意识到这一点,他们开始主动在果壳分享科研成果,比如这篇文章,就是论文发表在《科学》(Science)的同时,论文的第一作者为果壳撰写的科普版本。又如另一篇,是《PLoS Genetics》一篇论文的作者在接受采访后主动将答复整合成一份脉络性的介绍。

去年年底,自然出版集团宣布该集团旗下的《自然》等49种期刊,除了正常的订阅用户外,还将通过全球100家特约媒体来免费分享。此消息一经发布,在网络和自媒体上引起了不小的震动。不少高校图书馆、科研工作者和公众,以为自然集团沿袭了上百年的读者付费阅读模式将彻底废除。公众和部分科研工作者的这一反应,与其说是对此次消息的误读,其实不如说是科研工作者和公众双重的期望:科学与公众的距离,能够再近一些。

中国科学院物理研究所,研究方向以凝聚态物理为主,听起来“高大上”。其主办的“中科院物理所”微信公众号却颇接地气,在成立之后迅速吸粉,粉丝不乏中小学生和全职主妇。

所以,如果你即将在优秀的学术期刊上发表论文,你可以为果壳网科学人撰写一个科普版本,这样一旦你的论文被发表,面向公众的解读版本就会立刻被发布出来。在公众传播领域,果壳网科学人有信心让更多的人了解你的研究。

众所周知的是,今日之科学日渐专精,科学的职业化和专业化让科学与公众之间的距离越来越远。正如未来学家阿尔文•托夫勒(Alvin Toffler)在《未来的冲击》一书中所指出的,过度细化的职业化分类,将割裂科学研究与技术研究工作内在的联系,使得学科间形成各式各样的壁垒,从而使得科学研究成为少数人的专利。其后果就是:大众对科学越来越感到神秘,也就与之越远离,科学研究工作越来越缺乏对大众的吸引力,并最终导致公众对科学研究工作的漠然置之。

一位全职太太这样评价:“通过这个公众号,很多过去感觉深奥神秘的物理问题,也能读一些了,渐渐理解了科学家们所做的事情。”

如果你对所在的领域有独到见解,我们也期待你能将这个领域最好玩的科学事实或有趣的技术应用展示给大众。比如这篇文章,它的作者是台湾的一位电子工程博士,他把此领域中最新的技术,以浅显易懂的方式讲解给大众。你或许可以看到,除了讲解最新技术,他的数学专栏,在果壳有多么火爆。

然而,公众日常生活的各个方面所依赖的科技发展,对公众的影响却越来越大。且不说我们日渐依赖的各类电子科技产品,单是我们应对日常生活,就已经需要很多很多知识储备,遑论我们需要提高生活质量,改善自身地位,参与公众讨论和社会生活了。

中科院物理所综合处处长魏红祥告诉《中国科学报》记者,近2年的运行数据显示,走下神坛、走进民间才是真正有生命力、可持续发展的科普。

或者你会担心自己写不了这么轻快活泼的文字,顾虑自己严肃的“科研范儿”会影响文章的可读性?不要紧,果壳网的编辑大都兼具科学素养与文字功底,可以从选题开始协助你,帮助你把深奥的科研选题转化成大众乐于接受的话题,将专业的论述转变换通俗易懂的语言,在不失严谨的前提下生动地介绍你的专业,讲述你的研究成果。

科学与公众之间的这种既远又近的关系,使得进入公共领域内的科学,有很多矛盾的特征。比如,一方面,科学家作为整体仍然在公众当中具有很高的信任度;另一方面,针对一些时事或者领域发表看法的专家,稍有言辞不慎,或被断章取义,即被拍为“砖家”。一方面,人们在探求新闻背后的知识和真相时,渴望有更专业的人出来解释;另一方面,在专业人士解释之后,却又对不符合自己预期的事实嗤之以鼻。

如何精准定位、抓住受众需求也成为所有科学媒体人共同的课题。

如果你仍然觉得不好下手。不要紧,放着我来!请接受科学人的采访,让我们来发掘论文背后的故事。果壳记者针对日本横滨市立大学医学院团队进行的采访便是一例。

为了沟通和解决这种矛盾,果壳网科学人近年来一直致力于拉近科学与公众之间的距离:一种方式是我们一直不余遗力在做的,以“一切新闻都是科技新闻”的宗旨追踪热点公众话题,解读新闻事件,参与公众话题中的科学讨论。一种则是我们不断在加强的,快速、准确地报道全球最新的科学研究成果。其中我们解读的不少论文就来自于《自然》出版集团旗下的学术期刊,也正是基于此,“科学人”才在此次自然出版集团的特别授权中获得了“白名单”的权限。

自己通过采访主流科学家采写的原创科普文章传播效果不佳,而微博微信上一些耸人听闻的“伪科学”却能获得极高的阅读量,这一问题已经困扰媒体人王汐很久了。

如果你因为时间所限,没有办法亲自著写科普文章。也不要紧,推荐你的得意门生、研究合作伙伴、了解相关话题的科学家,都不失为帮助我们的好方式。科研一线的博士生们,从来都是果壳作者中的生力军。您的合作伙伴和其他科学家,也都是我们渴慕结交的对象!

诚然,即便如此,科学与公众之间的距离仍然堪称“鸿沟”,但开放一部分学术成果的阅读权限,将讨论和争议都基于事实之上,正如我们在采访英国皇家学会会长保罗•纳斯时他所说的:“把科学的部分做对了,再去讨论政治和经济(此处“政治”指包含公共生活在内的广义的政治概念)”,这部分鸿沟尚有弥合之希望。

“传统媒体的科普之路何在?”王汐自问。

如果你除了俯首科研,还是一个有故事的、有趣的、有观点的人,不用矜持,让你自己成为我们的采访对象吧,会有很多年轻人愿意拜读你的故事。针对有故事的科研人员,过去一年果壳网已经进行了30多次深度采访,其中既有特立独行的科学家、诺贝尔奖得主,也有学术期刊主编,科学传播明星、以及身兼作家的跨学科大拿。我们相信,有趣的灵魂,迟早会相遇。

对于自然出版集团授予此权限,“科学人”甚感荣幸。果壳网将利用此权限,在未来的科学传播工作中达成更有创意的成就。果壳网的权限即日起生效,果壳用户不需要进行任何额外的手续来激活这种权限,只需在“科学人”文内点击论文链接,网页就会自动跳转至论文全文。用户不能对由ReadCube提供的专属版本进行拷贝、打印或下载,但可以对论文全文进行在线阅读。

在她看来,科普在中国并非没有受众,只不过,如今人们更愿意通过网络媒体了解科学,使其俨然成为媒介的科普主力军。而传统科学媒体人由于在专业等方面的局限性,有时并不能真正理解和认识科学的本质,甚至只局限于某些科学家的受众范围内,因此也很难启迪人们的科学思维。

我们在果壳,等待你和你的科研故事。

搭建科学与公众之间的桥梁,“科学人”将会走得更远。

“所以,我认为今后的科学传播更应该注重普通受众的需求。”王汐认为,科学传播应该更注重引导人们理解和认识科学,激发人们对科学探究的兴趣;科学传播者应该积极倡导全社会力量来热爱科学事业,支持科学发展。

你可以通过以下方式和我们联系:

 

对于传统科学媒体工作者的作品并不能形成良好传播效果的问题,王汐表示,这与传统媒体不能判断受众喜好息息相关。“当我们不能判断受众喜好的时候,也说明了我们的科学素养的局限性,应该学习一些科学自媒体或网媒的成功经验,将自己的专业素质尽可能更贴近那些网络关注度高的科学传播者的水平,提升传统媒体的科学普及地位。”

果壳网科技编辑天乐(Calo):huangcalo#gmail.com

以《【论文故事】蝙蝠:飞着导航,定位系统得是三维的》为例展示在线阅读论文原文的方法:

果壳网就是王汐提到的如今的“科普主力军”之一。今年春节期间,果壳网发布的引力波科普文章在微信推送不到24小时,阅读数就达到了 200万。

果壳网副主编/科学人主编 吴欧:wuouou#gmail.com

  1. 在文章中点击带有超链接的“论文”字样;图片 1
  2. 页面自动跳转至nature.com;图片 2
  3. 等待页面自动跳转至在线全文。图片 3

对于果壳的“心路历程”,其相关负责人在接受《中国科学报》记者采访时表示,近几年,国内的科普环境越来越好——政府支持民间科普机构更多地参与政府项目;越来越多的科研工作者参与进来;大众也越来越重视培养科学素质。

编辑的话:随着此文被大家在各处分享,编辑的邮箱开始收到来自大量邮件。果壳网的确是求贤若渴,但我们更希望为读者制作出更有价值、更有意义的文章。因此,对科普充满热忱的朋友,希望您能留意以下几点:

(编辑:Calo)

但是,国内科普也面临三大挑战,第一,同西方重视“为什么”的科普理念相比,国内还是受应试教育影响,更关心既得结论;第二,人们的时间越来越趋于碎片化,科学传播如何捕捉人们的注意力?第三,对于在新时代下成长起来的一代人,科普如何把握科学和有趣之间微妙的平衡点,使其更贴合潮流趋势?

一. 果壳作者身份不限,但此次征集对象是正规院校及研究机构的科研人员,期望用个人整理的“神奇定律”和提出的“大统一理论”解释世间一切事物的“科学爱好者”,果壳另有欢迎你们发表观点的空间,请挪步到这个小组。
二. 由于来信较多,为了和尽快和您建立联系,期望您在第一次联系果壳时,能够尽量向我们介绍做一个比较完整的自我介绍,包括您的大名、您所在院校或研究机构,最好能用三四百字通俗流畅的中文,简单介绍您的研究;如果您有论文已经被接受,请您告知我们接受的刊物名称,以便果壳编辑能和您一起为我们量身定做好看的科普文章。
三. 别担心自己的研究领域冷门!科技总是有意思的。只要你有经得起考验的科学内容,我们总能发掘到趣味所在。
做到上面几点,请和科学人团队联系吧。

 

针对这些困惑,果壳网采取了多元化的创作方式和传播渠道,如自己做实验、拍脱口秀、举办线下沙龙等。春节前夕,果壳实验室的年轻创客们自制抢红包机器人,引发热议,随后他们又公开了研发数据,激发了更多人对科技和创客的关注。

 

 

为了增强互动性,果壳网还推出了以自然科学技术为主的问答社区——“果壳问答”。截止2016年4月,果壳问答已经产生了18万多条问题,57万多条回答,300多名专业且活跃的核心网友,每天产生优质答案上百条。在相关的领域需要可靠回答的受众可以在这里寻找科学、准确、易懂的答案。

相关的果壳网小组

 

该负责人表示:“互联网和移动互联网的发展,将科普这件曾经枯燥的事情,推向趣味和富有活力的方向,新技术和新媒体的发展也帮助科普以更贴近生活的方式进行展示。”

  • 环球科技观光团
  • 死理性派
  • 自然控
  • 心事鉴定组

 

8月16日,我国发射世界首颗量子卫星“墨子号”。中科院物理所公众号当天推出系列漫画,让读者一图看懂量子卫星的工作原理。这篇图文并茂、通俗易懂的文章成为当月最热门文章。

熟悉这个公众号的读者都知道,该公众号推送的内容并不拘泥于凝聚态物理,而是拓展到物理学的多个领域,甚至囊括数学、化学、生物、计算机等领域。且栏目很接地气,即便普通人,也能读懂一些科学热点问题。

目前,中科院物理所公众号的栏目包括“问答”、“正经玩”、“线上开放日”、“进展”、“公开课”等等。在“问答”栏目中,公众可以直接向科学家提问,由公众号转发给相关领域的科研工作者,其中很多提问已经得到回应。带孩子玩科学实验的“正经玩”栏目,每周六推出一个适合全家一起动手的科学实验游戏,寓教于乐。在“科学热点”栏目,公众号邀请科学家撰写科普文章以飨读者,例如对诺贝尔奖的解读等,同时穿插诺奖轶事,使得这个专题既有专业性又有趣味性。

魏红祥表示,该公众号在定位时就将目标受众从专业科研人员延展为物理学及科学爱好者,推送内容充分考虑受众的接受能力和阅读体验。

“虽然这是一个树立物理所形象的平台,但不是物理所的信息发布窗口。科学的世界原本就是相通的,帮助公众了解世界、增长知识、爱上科学才是一个科学传播平台的真正职责所在。” 魏红祥说。

本文由ca88手机版会员登录发布于ca88手机版登录,转载请注明出处:科研工作者们,更具活力

关键词:

冰水大挑衅和渐冻人症,格里克与渐冻人症

比尔盖茨,马克·扎克伯格,埃塞尔·肯尼迪有什么共同点?都是名人?都是富豪? 著名传奇棒球运动员纽约杨基队一...

详细>>

肿瘤伤者应该了然海洋生物免疫性疗法,方今癌

谈到弓形虫,人们唯恐会率先想到猫猫,以及那种寄生虫给孕妇带来的风险。而实验室研讨注脚,这种纤维寄生虫恐...

详细>>

地思想家发掘新肠道病毒,太可怕了

“穿着航空服似的隔开衣,穿过好几道门禁关卡,从冒着白烟的罐头里拿出两个色情的管敬仲,抽取在那之中的物质...

详细>>

隆重背后的1剂可疑,干预菌群或能防卫医治疾病

人类粪便中细菌的电镜扫描图片。图片来自:Nature 微生物学脚下的五道坎 《自然》撰文探究微生物群落研究未来走势...

详细>>